轻薄商务本选购指南：锐龙 5 230 vs 酷睿 Ultra 5 235U

核心参数对比

设计理念差异：

• 锐龙5 230采用全大核架构，执行效率稳定

• 酷睿Ultra 5 235U采用复杂的大小核设计，调度难度高

测试平台

锐龙5 230平台：HP EliteBook 8 G1a，32GB DDR5-5600，512GB PCIe 4.0×4 SSD

酷睿Ultra 5 235U平台：同级商务本，配置相同

性能测试结果

功耗与温度

锐龙5 230：峰值约30W，持续约25W，最高温度72.4℃

酷睿Ultra 5 235U：峰值约45W，持续约30W，最高温度105℃（撞温度墙）

综合性能（PCMark 10 Extended）

总分：锐龙5 230 5896 vs 酷睿Ultra 5 235U 5313 (+11%)

基础应用：锐龙领先约12%

生产力：锐龙领先约7%

数字内容创作：锐龙领先约1%

游戏性能：锐龙领先约26%

专业软件测试

Blender：锐龙平均领先约14%

Cinebench 2024：锐龙多线程领先约18%，单线程接近

V-Ray：锐龙领先约6%

Corona 1.3：锐龙领先约9%

7-Zip：锐龙处理速度领先约17%

图形性能

3DMark TimeSpy：锐龙2243分 vs 酷睿2131分 (+5%)

《无畏契约》：锐龙244fps vs 酷睿231fps (+6%)

《CS2》：锐龙100fps vs 酷睿88fps (+14%)

AI性能

CPU计算：锐龙5.83 tokens/s vs 酷睿3.22 tokens/s (+81%)

iGPU计算：锐龙7.73 tokens/s vs 酷睿5.23 tokens/s (+48%)

NPU算力：锐龙16 TOPS vs 酷睿12 TOPS (+33%)

锐龙5 230凭借全大核设计和Zen4架构优势，在功耗更低(25W vs 30W)的情况下，综合生产力性能领先酷睿Ultra 5 235U约11%，尤其在多线程应用、3D渲染和AI计算方面优势明显，是高性价比商务轻薄本的优选。